人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>每日最新評(píng)論

權(quán)力不謙遜,“脫鉤”政策難免成傳說

2014年08月02日00:03        手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:權(quán)力不謙遜,“脫鉤”政策難免成傳說

  早在上個(gè)世紀(jì)80年代,原國(guó)家計(jì)生委、公安部就聯(lián)合下發(fā)了通知,即使是針對(duì)超計(jì)劃生育的嬰兒,也不得自立限制落戶的法規(guī)。7月10號(hào)例行的新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委再次強(qiáng)調(diào),堅(jiān)決禁止將計(jì)生政策與新生兒落戶、低保等掛鉤,堅(jiān)決反對(duì)不結(jié)扎不落戶。不過記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在佛山、花都等地仍然存在類似的情況;ǘ紖^(qū)花山鎮(zhèn)計(jì)生辦的工作人員說:“報(bào)道是報(bào)道,文件是文件。”(7月31日中國(guó)廣播網(wǎng))

  一邊是計(jì)生委誓言旦旦的計(jì)生與戶籍“脫鉤”表態(tài),另一邊卻是地方政府“報(bào)道是報(bào)道,文件是文件”的事實(shí)“捆綁”。如此強(qiáng)烈的反差,讓落戶與計(jì)生脫鉤,給人一種“紙面政策”的感覺,只停留在紙面上、文件中,而在實(shí)際工作中卻徒具觀賞價(jià)值。地方政府為何有令不從,其實(shí)并不難理解。各種捆綁類的土政策,確實(shí)是遏制超生的“大招”。試想,孩子上戶口時(shí),就把父母給結(jié)扎了,將來怎么可能超生?

  但不容忽視的問題是,計(jì)生掛鉤政策不僅于法無(wú)據(jù),更可能對(duì)群眾造成附加傷害。今年3月,貴州興義農(nóng)民王光榮,就因“超生罰款”與入學(xué)掛鉤,無(wú)法忍受孩子失學(xué),而割腕自殺。一幕幕悲劇,難道不值得警醒么?

  雖然在部分地方,“建設(shè)法治政府”是逢會(huì)必說的口頭禪。但在實(shí)際工作中,權(quán)力卻開始不謙遜起來,常常為了短期效應(yīng)、眼前利益,而無(wú)視教育權(quán)、生存權(quán)等最基本的人權(quán),強(qiáng)行搞出一些奇葩的“土政策”!懊撱^”政策成為“紙面政策”,歸根結(jié)底也是權(quán)力不謙遜的產(chǎn)物。想想看,倘若權(quán)力能“謙遜”一點(diǎn),地方政府夠干出,與上級(jí)政策“頂!钡幕奶剖旅矗恳虼,“報(bào)道是報(bào)道,文件是文件”,可能僅僅是一個(gè)小插曲,但其暴露的權(quán)力不謙遜的問題,卻應(yīng)該引起相關(guān)部門的注意。

  當(dāng)前,中央政府正在推進(jìn)新一輪簡(jiǎn)政放權(quán)。然而,倘若中央政府,不斷下放、取消審批權(quán),地方政府卻憑空臆造一些土審批、土政策,無(wú)疑是在架空簡(jiǎn)政放權(quán),開改革的倒車。因此,有關(guān)部門應(yīng)該從此事捕捉到的靈感是,推行簡(jiǎn)政放權(quán),更要管住權(quán)力撒野。否則,對(duì)群眾來說,簡(jiǎn)政放權(quán)永遠(yuǎn)是“只聽樓梯響,不見人下來”的紙面?zhèn)髡f。

  文/薛家明

(來源:紅網(wǎng))

分享到:


注冊(cè)/登錄
發(fā)言請(qǐng)遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議   

使用其他賬號(hào)登錄: 新浪微博帳號(hào)登錄 QQ帳號(hào)登錄 人人帳號(hào)登錄 百度帳號(hào)登錄 豆瓣帳號(hào)登錄 天涯帳號(hào)登錄 淘寶帳號(hào)登錄 MSN帳號(hào)登錄 同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

祁阳县| 东辽县| 盖州市| 子长县| 瑞丽市| 岚皋县| 宁安市| 德保县| 体育| 遂平县| 合水县| 石河子市| 怀来县| 崇明县| 肇源县| 中西区| 资源县| 乌鲁木齐市| 西青区| 开封县| 乐业县| 教育| 英山县| 绵竹市| 德庆县| 湟源县| 崇仁县| 师宗县| 隆回县| 龙胜| 石城县| 怀柔区| 丹东市| 阳原县| 同德县| 垣曲县| 赤壁市| 黄石市| 谷城县| 松阳县|