工人日報:破解“寧交罰款不愿整改”,辦法總是有的

吳迪

2019年08月02日08:06  來源:工人日報
 
原標(biāo)題:【社評】破解“寧交罰款不愿整改”,辦法總是有的

  在交了罰款就可以代替整改成為某種“通行證”的現(xiàn)實語境下,最高法公布的典型案例為我們破解此類問題,提供了新的思考方向和經(jīng)驗借鑒。核心一點,就是不停留于“一罰了之”的罰款層面,而是拓展到解決問題的層面。

  一面是企業(yè)“寧交罰款不愿整改”,一面是環(huán)保執(zhí)法越來越嚴(yán)格,罰單不斷增多——據(jù)7月31日《工人日報》報道,最高法在日前舉行的新聞發(fā)布會上,就如何處理企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,讓企業(yè)“寧交罰款不愿整改”成為過去,給出了答案——“在具體個案中努力找準(zhǔn)環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民群眾環(huán)境權(quán)益之間的平衡點。”

  平衡企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益,從來就不是容易事。尤其對一些“排污大戶”的企業(yè)而言,要求其花大價錢提升技術(shù)、減排達(dá)標(biāo),無異于大出血,甚至是“要命”。因而,“寧交罰款不愿整改”成了這些企業(yè)硬著頭皮的選擇。

  比如,去年,中部某省環(huán)保部門對一家污染企業(yè)先后下達(dá)整改督辦通知、停止違法行為決定等文書33份,罰款30余萬元,但中央環(huán)保督察組對該省“回頭看”時,發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)仍然“污水排河道,煤泥堆岸邊”。一時間,“33張罰單管不住一個企業(yè)”的新聞令人頗有些無力感。

  執(zhí)法是“發(fā)現(xiàn)一起查處一起”,懲處是“決不姑息、決不縱容”,甚至有時還是頂格處罰。但一段時間以來,一些地方仍然出現(xiàn)了“排污—罰款—繼續(xù)排污—繼續(xù)罰款”的怪現(xiàn)象。

  原因之一就是違法成本過低,以建設(shè)項目為例,其環(huán)境違法行為最高罰款為20萬元,但與大型工程動輒百十億元的投資相比,“毛毛雨”似的罰款遏制不住企業(yè)違法排污的沖動。

  其次,掙扎于環(huán)保與經(jīng)濟(jì)效益間的企業(yè)多為中小微型企業(yè),在綠色轉(zhuǎn)型升級和加強(qiáng)污染治理的任務(wù)面前,其資金實力、技術(shù)能力等成為顯著的短板,想要平衡經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益,往往也無計可施。

  此外,一些地方出于保護(hù)利稅大戶、招商引資等心態(tài),難免也會對其環(huán)境違法問題睜一只眼閉一只眼。比如,在中央環(huán)保督察組檢查那家被開33張罰單的企業(yè)時,仍有基層領(lǐng)導(dǎo)干部為之“站臺”。

  在交了罰款就可以代替整改成為某種“通行證”的現(xiàn)實語境下,最高法公布的典型案例為我們破解此類問題,提供了新的思考方向和經(jīng)驗借鑒。

  一方面,本著就事論事、具體問題具體分析的原則,對那些曾經(jīng)“罰不痛”“罰不怕”“不怕罰”的企業(yè)和責(zé)任人,依據(jù)“兩高”出臺的司法解釋、“最嚴(yán)環(huán)保法”,以及按日計罰等措施實施懲戒,形成有效震懾。在環(huán)保執(zhí)法實踐中,就有違排企業(yè)吃過近億元環(huán)保罰單,也有違法責(zé)任人因環(huán)境污染犯罪而獲刑。

  另一方面,創(chuàng)新工作思路,為解決問題尋找更多可能。2017年江蘇泰州“天價”環(huán)境公益訴訟案中,6家被告企業(yè)非法排放副產(chǎn)酸(危廢液體)造成水污染,法院判決其賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用1.6億余元,但對該費(fèi)用的支付方式進(jìn)行了創(chuàng)新——如果企業(yè)能夠通過技術(shù)改造對副產(chǎn)酸進(jìn)行循環(huán)利用,其技術(shù)改造費(fèi)用可以在環(huán)境修復(fù)賠償金的40%額度內(nèi)抵扣。這不僅減輕了被告企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壓力,也促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)改造,詮釋了“罰款不是目的,環(huán)境保護(hù)和修復(fù)才是目的”。

  上述實踐經(jīng)驗的核心一點,就是不停留于“一罰了之”的罰款層面,而是拓展到解決問題的層面。這是值得很多行業(yè)和領(lǐng)域?qū)W習(xí)之處。比如酒店布草重復(fù)使用、食品加工衛(wèi)生、工程建設(shè)噪聲污染等,除了依法處罰之外,能否創(chuàng)新更多有效的舉措,既可以讓企業(yè)從處罰中接受教訓(xùn),又能從長遠(yuǎn)角度切實解決問題?

  讓“寧交罰款不愿整改”不再是如意算盤,關(guān)鍵要防止鐘擺效應(yīng)——檢查來了,數(shù)據(jù)美麗;檢查過去了,一切照舊;查出問題,交錢了事;查不出問題,皆大歡喜。

  除了嚴(yán)格依法處罰違法者之外,亂象治理、形成長效機(jī)制無疑是復(fù)雜而長期的工作。從其他地方和領(lǐng)域?qū)W習(xí)創(chuàng)新經(jīng)驗,探索更有實效的治理舉措,是當(dāng)前包括環(huán)境治理在內(nèi)的諸多領(lǐng)域破解老大難問題的關(guān)鍵。

(責(zé)編:董曉偉、仝宗莉)
上高县| 调兵山市| 渭源县| 锡林郭勒盟| 西丰县| 扎兰屯市| 临沭县| 宜君县| 翁源县| 巢湖市| 东丰县| 普兰县| 长海县| 贞丰县| 咸丰县| 石河子市| 长治县| 冕宁县| 台江县| 铜梁县| 永福县| 若尔盖县| 弥勒县| 含山县| 余庆县| 武邑县| 岳西县| 宜君县| 墨竹工卡县| 麻栗坡县| 诏安县| 武隆县| 肥城市| 巴林右旗| 郑州市| 德惠市| 紫金县| 上思县| 兖州市| 那坡县|