北青報:始終對平臺經(jīng)濟(jì)持“包容審慎”之心

?

2019年08月21日07:56  來源:北京青年報
 
原標(biāo)題:始終對平臺經(jīng)濟(jì)持“包容審慎”之心

  國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心近日在京舉行“互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭法律問題研討會”,就國務(wù)院辦公廳《關(guān)于促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(簡稱《指導(dǎo)意見》)和平臺交易規(guī)則進(jìn)行討論。多數(shù)專家認(rèn)為,平臺經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了各種新的交易規(guī)則,“獨家交易”是其中之一,這種方式有利于促進(jìn)市場競爭,降低企業(yè)成本,提升消費者福利,監(jiān)管部門對此應(yīng)秉持包容審慎的原則。

  作為引導(dǎo)、規(guī)范平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要文件,國辦《指導(dǎo)意見》在對待平臺企業(yè)可能存在的壟斷問題上,分寸把握得十分精準(zhǔn):既表明了維護(hù)公平競爭市場秩序的決心,也未有過度收緊的舉措。

  近年來,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,大型平臺企業(yè)影響巨大,給反壟斷的理論、立法、執(zhí)法提出不少新課題。國辦《指導(dǎo)意見》提出,制定出臺網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理有關(guān)規(guī)定,依法查處互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域濫用市場支配地位限制交易、不正當(dāng)競爭等違法行為,嚴(yán)禁平臺單邊簽訂排他性服務(wù)提供合同,保障平臺經(jīng)濟(jì)相關(guān)市場主體公平參與市場競爭。這些論述有的放矢,十分必要。“濫用市場支配地位”是一個非常嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)法律問題,需要權(quán)威部門和專業(yè)人士依法作出專業(yè)認(rèn)定。然而在現(xiàn)實中,這一問題常常得到不準(zhǔn)確理解,甚至被不恰當(dāng)?shù)睾喕、扭曲為所謂“二選一”問題,并不時成為媒體報道的熱點,成為許多消費者的“燃點”。

  此前被不少人稱為“二選一”(電商平臺要求合作商家只能與自己一家平臺交易)的操作,其實就是業(yè)內(nèi)專家所說的“獨家交易”。讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,同時更好發(fā)揮政府作用,是黨的十八屆三中全會提出的經(jīng)濟(jì)改革中的基本方針。公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)不竭的動力,競爭既要符合法律法規(guī),也要尊重交易慣例,按照商業(yè)規(guī)則行事。平臺公司自有其有限和有價的資源稟賦,選擇交易對手,在合作伙伴中配置資源,最終會體現(xiàn)在雙方自愿的商業(yè)契約中。如果一方喪失了合作意愿或發(fā)現(xiàn)了更好的合作伙伴,在法律法規(guī)和契約許可的范圍內(nèi),完全可以悉聽尊便,動輒指責(zé)交易對手或競爭對手搞“二選一”,實在大可不必。

  之所以不能以傳統(tǒng)的思維來看待平臺經(jīng)濟(jì)的競爭和壟斷問題,歸根到底是由平臺經(jīng)濟(jì)的特殊屬性決定的。平臺經(jīng)濟(jì)最大的特點是不斷創(chuàng)新,新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)品層出不窮。沒有永恒的霸主,沒有任何一家企業(yè)可以掌控市場,永遠(yuǎn)存在著進(jìn)入的自由,永遠(yuǎn)存在著退出的風(fēng)險。只要把創(chuàng)新和動態(tài)競爭納入視野,對不可預(yù)知的未來秉持謙抑的心態(tài),就會以包容審慎的原則來處理“壟斷”“濫用市場支配地位”之類問題,并理性對待有關(guān)“二選一”的話題。

  今年6月,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》,在確定經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額時指出,“分析相關(guān)市場競爭狀況,可以考慮相關(guān)市場的發(fā)展?fàn)顩r、現(xiàn)有競爭者的數(shù)量和市場份額、商品差異程度、創(chuàng)新和技術(shù)變化、銷售和采購模式、潛在競爭者情況等因素!边@里特別提出“潛在競爭者”,可謂準(zhǔn)確捕捉到了平臺經(jīng)濟(jì)的特征。平臺同時具有市場和企業(yè)的雙重性質(zhì),其競爭的特征和傳統(tǒng)企業(yè)差異顯著。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場邊界模糊而多變,這就使“相關(guān)市場”難以界定,對于何為“濫用市場支配地位”,也需要監(jiān)管者以不同于工業(yè)時代的思維來定義。

  與此相應(yīng),目前《反壟斷法》修訂正在緊張推進(jìn)。希望新的《反壟斷法》能夠吸收行之有效的經(jīng)驗,寬嚴(yán)得當(dāng),成為一部包容審慎、寬嚴(yán)得當(dāng)?shù)钠脚_經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法。

(責(zé)編:董曉偉、仝宗莉)
诸暨市| 江永县| 铜鼓县| 武山县| 田阳县| 博湖县| 新宁县| 行唐县| 广汉市| 祁东县| 万荣县| 曲麻莱县| 吴旗县| 兴隆县| 虎林市| 宁晋县| 三门县| 元朗区| 穆棱市| 德昌县| 应用必备| 盱眙县| 遵义市| 秦安县| 绥阳县| 齐河县| 屏南县| 建瓯市| 紫阳县| 洮南市| 宜君县| 西乌珠穆沁旗| 泰兴市| 留坝县| 赫章县| 确山县| 长春市| 水城县| 延长县| 福泉市|