錢江晚報(bào):掃樓募捐,水滴籌如何守住公益本位

魏英杰

2019年12月02日08:03  來(lái)源:錢江晚報(bào)
 
原標(biāo)題:掃樓募捐,水滴籌如何守住公益本位

  知名互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺(tái)“水滴籌”正面臨一場(chǎng)輿論危機(jī)。梨視頻拍客近日上傳一段“臥底”視頻,曝光水滴籌在超過(guò)40個(gè)城市的醫(yī)院派駐籌款顧問(wèn),逐個(gè)病房引導(dǎo)患者發(fā)起籌款,從中每單最高提成150元,有人月入過(guò)萬(wàn)元。

  水滴籌采取末位淘汰的管理方式,籌款顧問(wèn)一個(gè)月最少得完成35單,否則就會(huì)被淘汰。為“搶占市場(chǎng)”,籌款顧問(wèn)對(duì)募捐金額填寫隨意,對(duì)求助者財(cái)產(chǎn)狀況不加審核甚至有所隱瞞,對(duì)捐款用途缺乏監(jiān)督。這段視頻曝光后,各種口誅筆伐紛至沓來(lái)。11月30日,水滴籌回應(yīng)稱,已第一時(shí)間開(kāi)展相關(guān)情況排查,即刻起線下服務(wù)團(tuán)隊(duì)全面暫停服務(wù),整頓徹查類似違規(guī)行為。

  據(jù)水滴籌官網(wǎng)介紹,自上線以來(lái),水滴籌已為大病患者籌得200多億元救命錢。哪怕打個(gè)對(duì)折,也是助人無(wú)數(shù),功德無(wú)量。一件事情,從不同角度來(lái)看,往往結(jié)論不同。如果水滴籌沒(méi)有采取提成和末位淘汰制,籌款顧問(wèn)即志愿者挨家挨戶查訪患者,為需要的病患發(fā)起網(wǎng)上募捐,也可以說(shuō)是在做善事。所以,有人認(rèn)為,問(wèn)題不是出在掃樓募捐,而是出在流程監(jiān)管,水滴籌應(yīng)做好真實(shí)性審核,確保求助者真的就是需要救助的人。

  但我想指出的是,根子并不在于團(tuán)隊(duì)管理或求助者真實(shí)性審核,而是水滴籌的商業(yè)邏輯導(dǎo)致了今天的困境。水滴籌不是純粹的公益組織,而是一家已經(jīng)引進(jìn)C輪融資的商業(yè)公司,僅今年上半年,水滴籌融資總額已接近16億元。這決定了,水滴籌不可能單純從事公益慈善,而需要有清晰的盈利戰(zhàn)略和變現(xiàn)能力。

  參照目前國(guó)內(nèi)類似互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式,水滴籌的盈利和變現(xiàn)能力,一是利用捐款沉淀資金進(jìn)行資本運(yùn)作,二是從募捐款項(xiàng)中提取管理費(fèi)用和傭金,三是將平臺(tái)注冊(cè)用戶轉(zhuǎn)化為商業(yè)服務(wù)對(duì)象,例如向他們推銷保險(xiǎn),此外還有來(lái)自對(duì)用戶數(shù)據(jù)的深入挖掘轉(zhuǎn)化,等等。但無(wú)論是哪種方式,水滴籌都需要獲得越來(lái)越多的用戶,才能在這基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)商業(yè)轉(zhuǎn)化。

  這樣的話,落到籌款顧問(wèn)頭上的任務(wù),只能是不斷引入新的求助者,這樣才能吸引更多的捐助者/用戶。那么,求助者和捐助者的公益訴求與普通的商業(yè)需求,最終必然產(chǎn)生沖突和矛盾。為什么籌款顧問(wèn)會(huì)“放水”,放低求助者門檻,因?yàn)椴贿@樣他們就無(wú)法完成平臺(tái)的任務(wù)要求。也就是說(shuō),這一根本矛盾不解決,哪怕這次整改到位,過(guò)不了多久,一定又會(huì)發(fā)生新的問(wèn)題和矛盾。

  不過(guò),這樣說(shuō)并不是要徹底否定以商業(yè)方式推進(jìn)公益慈善事業(yè)的模式。商業(yè)手段是激發(fā)慈善積極性的一個(gè)重要因素。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)越來(lái)越先進(jìn),也為傳統(tǒng)公益慈善轉(zhuǎn)型提供了廣闊前景,應(yīng)當(dāng)允許和鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)公司、商業(yè)組織積極摸索和嘗試新的公益慈善模式。只是在商業(yè)手段和公益慈善之間,應(yīng)當(dāng)建立一道防火墻,不能讓商業(yè)化直接介入公益活動(dòng),確保公益慈善不走形、不變味。

  要做到這點(diǎn),也沒(méi)有想象中那么困難,就是負(fù)責(zé)商業(yè)變現(xiàn)的部門與負(fù)責(zé)公益運(yùn)作的部門應(yīng)該區(qū)隔開(kāi)來(lái),不能拿商業(yè)邏輯和考核制度管理公益團(tuán)隊(duì)。籌款顧問(wèn)的任務(wù)只能是找到那些適合幫扶的對(duì)象,幫助求助者在網(wǎng)上發(fā)布募捐信息,而不能把求助者當(dāng)作潛在商業(yè)用戶對(duì)待。以商業(yè)手段驅(qū)動(dòng)公益慈善事業(yè),但不能讓商業(yè)敗壞了公益慈善,這是水滴籌目前所面臨的困境與抉擇。只有這樣,類似互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺(tái)才能守住公益本位,趟出一條新路。

(責(zé)編:段星宇、仝宗莉)
大足县| 岗巴县| 海淀区| 玛纳斯县| 称多县| 景泰县| 浠水县| 监利县| 彝良县| 原平市| 正阳县| 石棉县| 沅江市| 塔河县| 禹城市| 安义县| 托里县| 开平市| 香河县| 鞍山市| 德化县| 漳州市| 东兰县| 澄江县| 大余县| 恩平市| 黔南| 清远市| 休宁县| 且末县| 咸丰县| 石林| 江孜县| 酉阳| 渝北区| 琼结县| 三台县| 泌阳县| 绥德县| 绥化市|