南方日報(bào)：少一些 “為你好”式管教

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱自己穿吊帶裙進(jìn)入地鐵時(shí)被攔下，質(zhì)疑工作人員說“衣衫不整不允許進(jìn)地鐵”的合理性，引發(fā)爭議。地鐵方隨后公開表示，讓她加衣是怕她感冒。

乘客可以穿吊帶裙搭乘地鐵嗎？

《杭州地鐵乘客守則》中，與此相關(guān)的規(guī)定是第十四條，“禁止赤腳、赤膊、醉酒者、烈性傳染病患者或健康狀況危及他人安全者進(jìn)站、乘車”。

赤膊就是赤裸胳膊的意思？梳理資料可以發(fā)現(xiàn)，赤膊最初是指光著上身被太陽曬成紅色，后來逐漸演變出裸露上身的含義�！冬F(xiàn)代漢語詞典》將赤膊定義為——作動詞講，是赤裸著胳膊，也指光著上身；作名詞講，是光著的上身，如“打著赤膊干活”，即光著上身干活。

由此看來，赤膊雖然有赤裸胳膊之意，但偏重于赤裸上半身。試想，如果禁止赤裸胳膊，那么穿短袖豈不是也把胳膊赤裸出來了？短袖可以而吊帶裙不行，應(yīng)當(dāng)規(guī)定禁止赤裸肩膀。如果禁止的是赤裸胳膊，也該同理對腿部布料覆蓋長度作出規(guī)定。

回到事件本身，人們爭論的焦點(diǎn)無外乎穿吊帶裙是否屬于“衣衫不整”。不同的人對著裝款式接受程度有區(qū)別，認(rèn)識轉(zhuǎn)變發(fā)展需要過程。如果穿吊帶裙目前讓一些人認(rèn)為是達(dá)到了和赤裸上身一樣不文明的程度，那么由地鐵等公共場所經(jīng)過民主程序，作出明確的禁止規(guī)定未嘗不可。

但必須提醒一些人，他人衣著暴露與否不是你自控能力低下的借口。以“防騷擾”的名義要求女性少暴露，是將男性管好自己的責(zé)任無端轉(zhuǎn)嫁到女性身上，看似為女性著想，實(shí)則是坐在男性一邊拉偏架。

正因如此，杭州地鐵在沒有規(guī)定或者規(guī)定含糊的情況下阻止穿吊帶裙的人進(jìn)入，還要打著“怕她感冒”的旗號，就顯得有些心虛外帶偽善——想管，又擔(dān)心被批評思想僵化保守，于是不惜化身“家長”，命令已然成人的“孩子”添衣。

其實(shí)，真要是擔(dān)心乘客因內(nèi)外溫差太大而感冒，不妨把地鐵溫度適當(dāng)調(diào)高，還能減少能耗，或者效仿一些城市為不同地鐵車廂設(shè)置不同溫度，提供人性化的服務(wù)，而非推行“為你好”式的管教。